
O kad viskas būtų
sąžininga, neleidau sau čytinti ir paėmiau
tikrai bibliotekininkės rekomenduotą knygą, kuri buvo K.Hannah „Sugrįžimas į
Aliaską“. Na, pagalvojau, čia tai bus tikras iššūkis – įveikti meilės
romaniūkštį. Tokių paprastai neskaitau ir apeinu iš tolo, nebent ateina su rekomendacija
iš patikimo šaltinio.
Bet vis dėlto, atmeskime
visas išankstines nuomones, nes romanas tikrai nėra toks blogas, koks mano
manymu turėjo/galėjo būti. Perskaičiau, be abejo, labai greitai, nes istorija labai
paprasta: šeimos galva, Vietnamo karo veteranas,
ir šiaip šizovas bičas, paveldi žemės
sklypą Aliaskoje; kadangi civiliame gyvenime niekur nebepritampa, tai tampa lyg
ir nauja galimybė pradėti gyvenimą iš naujo (tiesa, nauja pradžia jau nebėra
tokia nauja, nes tų pradžių buvo ne viena...); jo žmona vis dar prisimena
jaunystę, kitus laikus, o ir šiaip tiesiog apsėsta meilės savo vyrui, tad
keliauja kartu. Dukra dar padejuoja, kad ir vėl teks pratintis prie naujos
mokyklos, bet tėvukas nusprendė, vadinasi, važiuojam.
O va čia, po
blankios pradžios, prasideda knygos gerumai: man tikrai patiko nuostabios Aliaskos
gamtos aprašymai (gaila, kad jų taip mažai), gyvenimo būdo, bendruomeniškumo
jausmas, naujakurių priėmimas ir visokeriopa pagalba jiems iš senbuvių, draugystės
tarp moterų, tarp vaikų, paaugliškos meilės epizodai. Deja, meilė tarp tėvų
atsiveria kitomis spalvomis, išlenda visi nuodai ir toksinai. Paralelė tarp
atšiauraus krašto ir ne ką švelnesnio tėvo charakterio labai akivaizdi, bet
labai organiška. Priešprieša tarp
meilės, kuri įtraukia ir sužlugdo, ir meilės, kuri įkvepia ir pakylėja. Atšiauri
gamta užgrūdina stipriuosius, o tamsa lauke iššaukia tamsą žmoguje. Kas atšiauresnis
šiuo atveju: gamta ar žmogus?
Ir tada, kai jau
galvojau, kad knygą įvertinsiu gana neblogai, viską sugadino perspausta,
melodramatiška pabaiga. Ech, kaip gaila. O galėjo būti visai neblogas romanas.
No comments:
Post a Comment